【回帖有獎第三彈】為何戰必攻城？

諸葛亮

少帥寇仲常說：戰必攻城。

不過大家都知道，攻城戰一般都要付出很大的代價，那麼為何古代的大規模戰役都還要攻城呢，不能繞開嗎？

像明成祖朱棣那樣，不就成功繞開，直接攻到南京了嗎。那為啥其他軍事家們，還要戰必攻城呢？

請說出你的分析。

請在回帖中註明「城主名」

回答即送50龍晶（最先回答的城主贈送100龍晶），每個城主僅限一次。

截止日期：2023年10月25日晚12點

龍晶到帳日：截止日期後一周內

金榮

如果繞開城池你會發現一個嚴重的問題，那就是你的後方不安全了，城裏的人會經常派出部隊騷擾你，而且有些城池本身就處在交通要道，你繞過去之後，不但行軍路線會不方便，而且後勤各方面都是個大問題。

這就是為什麼，古今中外都有很多著名的城市防守成功，最終絕地反擊的例子，或者是一座城池終於攻下後，剩下的地方，就是秋風掃落葉了。

哪為什麼朱棣卻可以繞過濟南城呢？
這就要說道靖難之役的本質了，靖難之役的本質是爭奪皇位，而不是打江山，這裏面有著本質的區別。

爭皇位，很簡單，只要建文帝死了或者失蹤了，目的就達到了，打江山的話，那佔領地盤才是最最重要的。

反正天下還是姓朱，朱棣只是來爭奪皇位的，南京城一旦被攻破，朱允炆消失以後，整個所謂的建文舊臣，已經失去了效忠的對象，整個明朝除了極個別頑固分子，絕大部分都選擇接受了朱棣做皇帝這個事實。

城主:金榮

曹孟德

城池後方大多都是樹林後是高山如果軍隊要穿過樹林和高山會十分疲勞糧食也不好運過去.而且如果真的要繞過去城牆上會有安裝望樓等等就會變成活靶子了

曹孟德

城主:曹孟德

Mchotcatno1

一步一步的攻城戰是為了後方的補給得以順利的補給前方
若是以奇襲的放是直接攻入腹地當然也是可行,
但也就會有可能陷入如長平之戰的風險
鄧艾的偷渡因平直取成都和魏延當初的獻計子午谷奇謀就同如一轍
但我確認認為兩方的決定性不同
鄧艾取成都時蜀國已經無後繼之力了而且又是國都
而魏延的子午谷奇謀即便成功取得長安並非國都而魏國還有源源不絕的後繼
蜀國的主力部隊又司馬懿擋住所以也是無法守住
所以直取首都得奇戰要有效讓敵人投降因該要在敵方國力已非常衰弱並且已無後路

而朱棣可以繞開直取皇位是因為在臣子看來是皇家在爭位所以他們冷眼旁觀,
所以他還是算在自家裡帶軍隊亂跑,自家守軍也沒有太為難他

城主:木華梨

明公

重要城市都是交通要地，繞城會給後勤造成隱患，不僅古時，現代戰爭也要鏈式推進。
城主：明公

諸葛亮

金榮 發表於 2023-10-19 10:36
如果繞開城池你會發現一個嚴重的問題，那就是你的後方不安全了，城裏的人會經常派出部隊騷擾你，而且有些城 ...

回復太專業了！讚

諸葛亮

曹孟德 發表於 2023-10-21 20:37
城池後方大多都是樹林後是高山如果軍隊要穿過樹林和高山會十分疲勞糧食也不好運過去.而且如果真的要繞過去 ...

諸葛亮

Mchotcatno1 發表於 2023-10-22 10:49
一步一步的攻城戰是為了後方的補給得以順利的補給前方
若是以奇襲的放是直接攻入腹地當然也是可行,
但也就 ...

也是大佬級回復啊

諸葛亮

明公 發表於 2023-10-22 13:50
重要城市都是交通要地，繞城會給後勤造成隱患，不僅古時，現代戰爭也要鏈式推進。
城主：明公 ...